1
Ребенок во взрослой постели в Вт Фев 16, 2010 2:39 am
Avtomama
Администратор форума


Большинство родителей и многие специалисты по детским-проблемам полагают, что данный вопрос даже и обсуждать-то не стоит: по их мнению, нет ничего страшного в том, что дети с первых дней своего появления в доме оккупируют родительскую спальню. "Дети лучше засыпают и крепче спят в родительских постелях" - говорит педиатр и автор книг о детях доктор Вильям Сирз. Он полагает, что ночное пестование ребенка имеет смысл в тех случаях, когда отец и мать проводят на работе большую часть дня и совсем не видят малыша. Ребенок, которого взрослые охотно берут в свою постель, чувствует себя более защищенным, считает Элизабет Пентли, консультант по обучению родителей.
Подобная точка зрения имеет свою историю. Дело в том, что при отсутствии центрального отопления пещерные дети вынуждены были искать тепла рядом с материнским телом. Не умеющие ни бегать, ни прятаться, малыши, оставленные без присмотра, становились легкой добычей бесшумно подкрадывающихся зверей.
Но какой же смысл в подобной практике сегодня? Каждый, кто берет ребенка в свою постель, обрекает себя на неудобства. В свое время я поступала подобным образом неоднократно, и каждый раз чувствовала неловкость, словно я проявляла легкомысленную, даже чрезмерную опеку. Я не имею в виду новорожденных - о них разговор особый. Я также не против ночной "эвакуации", когда мой крошка болен, испуган или намочил свою кроватку и, раздетый, дрожащий, ищет спасения в родительской. Не сомневаюсь, что возиться субботним утром с малышами, не вылезая из постели, - соблазн, против которого трудно устоять. Речь о другом! Опасения внушают те совместные ночи, которые длятся дольше и происходят чаще, чем входило поначалу в планы родителей. Случается, что любимое дитя, которое некогда с энтузиазмом приветствовали в родительской постели, через год на этом же месте воспринимается уже с меньшей радостью. Или возьмем четырехлеток, которые каждый вечер засыпают в своих собственных кроватках, но в три часа ночи перебираются в родительскую. Вот тогда-то многие взрослые начинают задаваться вопросом: а есть ли вообще в этом необходимость?
Подобная точка зрения имеет свою историю. Дело в том, что при отсутствии центрального отопления пещерные дети вынуждены были искать тепла рядом с материнским телом. Не умеющие ни бегать, ни прятаться, малыши, оставленные без присмотра, становились легкой добычей бесшумно подкрадывающихся зверей.
Но какой же смысл в подобной практике сегодня? Каждый, кто берет ребенка в свою постель, обрекает себя на неудобства. В свое время я поступала подобным образом неоднократно, и каждый раз чувствовала неловкость, словно я проявляла легкомысленную, даже чрезмерную опеку. Я не имею в виду новорожденных - о них разговор особый. Я также не против ночной "эвакуации", когда мой крошка болен, испуган или намочил свою кроватку и, раздетый, дрожащий, ищет спасения в родительской. Не сомневаюсь, что возиться субботним утром с малышами, не вылезая из постели, - соблазн, против которого трудно устоять. Речь о другом! Опасения внушают те совместные ночи, которые длятся дольше и происходят чаще, чем входило поначалу в планы родителей. Случается, что любимое дитя, которое некогда с энтузиазмом приветствовали в родительской постели, через год на этом же месте воспринимается уже с меньшей радостью. Или возьмем четырехлеток, которые каждый вечер засыпают в своих собственных кроватках, но в три часа ночи перебираются в родительскую. Вот тогда-то многие взрослые начинают задаваться вопросом: а есть ли вообще в этом необходимость?








.После того как прочитала статью,поняла,что если ребенок спит в родительской постели-это +,а не - (как я раньше считала).

















